Raport o stanie zapewniania dostępności podmiotu publicznego - stan na 1 stycznia 2021 roku
MINISTERSTWO FUNDUSZY I POLITYKI REGIONALNEJ
ul. Wspólna 2/4, 00-926 Warszawa
Nazwa i adres podmiotu publicznego:
Miejska Biblioteka Publiczna im. Tadeusza Różewicza we Wrocławiu
Numer identyfikacyjny REGON 93210167900000
Raport o stanie zapewniania dostępności podmiotu publicznego
Stan w dniu 01.01.2021 r.
Obowiązek przekazania danych wynika z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (Dz.U. 2019 poz. 1696, z późn. zm.).
-
Dane kontaktowe:
-
E-mail sekretariatu podmiotu: mbp00@biblioteka.wroc.pl
-
E-mail kontaktowy osoby, która wypełniła formularz: jpajaczkowski@biblioteka.wroc.pl
-
Telefon kontaktowy: 530004522
-
Data: 2021-03-11
-
Miejscowość: Wrocław
-
-
Lokalizacja siedziby podmiotu
Województwo: Dolnośląskie
Powiat: Powiat miasto Wrocław
Gmina: Wrocław-Krzyki
Podmiot zobowiązany do złożenia raportu o stanie dostępności na podstawie art. 11 ust. 4. ustawy o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (UzD) do:
1) ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, 2) wojewody, 3) nie dotyczy
Dział 1.
-
Liczba budynków, w których podmiot prowadzi podstawową działalność i/lub obsługę interesantów: 41
-
Czy podmiot zapewnia w tym budynku (tych budynkach) wolne od barier poziome i pionowe przestrzenie komunikacyjne ?
1) TAK, 2) NIE, 3) W części budynków tak, w części nie
W przypadku odpowiedzi „W części budynków tak, w części nie” – prosimy o podanie liczby budynków, w których podmiot zapewnia wolne od barier poziome i pionowe przestrzenie komunikacyjne: 25
-
Czy podmiot zastosował w tym budynku (tych budynkach) rozwiązania architektoniczne, środki techniczne lub posiada zainstalowane urządzenia, które umożliwiają dostęp do wszystkich pomieszczeń, z wyłączeniem pomieszczeń technicznych?
1) TAK, 2) NIE, 3) W części budynków tak, w części nie
W przypadku odpowiedzi „W części budynków tak, w części nie” – prosimy o podanie liczby budynków, w których podmiot umożliwia dostęp do wszystkich pomieszczeń, z wyłączeniem pomieszczeń technicznych: 25
-
Czy podmiot zapewnia w tym budynku (tych budynkach) informację na temat rozkładu pomieszczeń, co najmniej w sposób wizualny i dotykowy lub głosowy?
1) TAK, 2) NIE, 3) W części budynków tak, w części nie
-
Czy podmiot zapewnia (umożliwia, dopuszcza) wstęp do tego budynku (tych budynków) osobie korzystającej z psa asystującego?
1) TAK, 2) NIE, 3) W części budynków tak, w części nie
-
Czy podmiot zapewnia w przypadku tego budynku (tych budynków) osobom ze szczególnymi potrzebami możliwość ewakuacji lub uratowania w inny sposób?
1) TAK, 2) NIE, 3) W części budynków tak, w części nie
-
Komentarze i uwagi dotyczące dostępności architektonicznej. Proszę zamieścić tu słowny opis dostępności architektonicznej, wykraczający poza informacje ujęte powyżej – opis ten będzie stanowić część raportu, który są Państwo zobowiązani opublikować na swojej stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej, a w przypadku braku strony podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej – na swojej stronie internetowej:
Część budynków, w których znajdują się filie MBP nie spełnia warunków dostępności architektonicznej, często są to obiekty ,których pierwotnym przeznaczeniem nie była funkcja budynku użyteczności publicznej, zostały jedynie zaadaptowane na potrzeby biblioteki. W miarę posiadanych środków i możliwości technicznych będziemy stopniowo likwidować bariery dostępności. Filie biblioteki są wyposażone w tabliczki informujące o wyjściach ewakuacyjnych, część z tych tabliczek jest podświetlana, jednak brak jest informacji głosowej i dotykowej. Planujemy przeszkolenie personelu w zakresie ewakuacji osób ze szczególnymi potrzebami.
Dział 2. Dostępność cyfrowa
Dane w tym dziale odnoszą się do zgodności z ustawą z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych (Dz.U. 2019 poz. 848), zwaną UdC, w związku z art. 2 oraz art. 6 pkt 2 ustawy UzD
- Liczba prowadzonych stron internetowych i udostępnianych aplikacji mobilnych, dla których podmiot posiada deklarację dostępności:
Liczba stron: 1, liczba aplikacji: 0 - Strony internetowe i aplikacje mobilne, dla których podmiot posiada deklarację dostępności:
-
http://www.biblioteka.wroc.pl/:
- Status: częściowo zgodna
- Data sporządzenia: 2020-09-18
- http://www.fama.wroc.pl/
- Status: częściowo zgodna
- Data sporządzenia: 2020-09-18
- Liczba prowadzonych stron internetowych i udostępnianych aplikacji mobilnych, dla których podmiot nie posiada deklaracji dostępności:
Liczba stron: 0
Liczba aplikacji: 0
Komentarze i uwagi dotyczące dostępności cyfrowej (proszę zamieścić tu słowny opis dostępności cyfrowej, wykraczający poza informacje ujęte powyżej – opis ten będzie stanowić część raportu, który są Państwo zobowiązani opublikować na swojej stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej, a w przypadku braku strony podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej – na swojej stronie internetowej):
Strona internetowa jest częściowo zgodna z ustawą o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych z powodu braku dostępnych treści dla osób głuchych(w przygotowaniu). Multimedia, które zostały opublikowane przed 23 września 2020 r. nie spełniają wymagań dostępności standardu WCAG 2.1 AA.
Dział 3. Dostępność informacyjno-komunikacyjna
-
Czy podmiot zapewnia osobom ze szczególnymi potrzebami obsługę z wykorzystaniem niżej wymienionych sposobów/środków wspierających komunikowanie się? (proszę zaznaczyć jedną odpowiedź dla każdego sposobu/środka wymienionego w podpunktach a–h):
a. Kontakt telefoniczny 1) TAK, 2) NIE
b. Kontakt korespondencyjny 1) TAK, 2) NIE
c. Przesyłanie wiadomości tekstowych, w tym z wykorzystaniem wiadomości SMS, MMS lub komunikatorów internetowych 1) TAK, 2) NIE
d. Komunikacja audiowizualna, w tym z wykorzystaniem komunikatorów internetowych 1) TAK, 2) NIE
e. Przesyłanie faksów 1) TAK, 2) NIE
f. Wykorzystanie tłumacza języka migowego przez strony internetowe i/lub aplikacje (tłumaczenie online) 1) TAK, 2) NIE
g. Pomoc tłumacza języka migowego – kontakt osobisty 1) TAK, 2) NIE
h. Kontakt z pomocą tłumacza-przewodnika (kontakt osobisty) 1) TAK, 2) NIE
-
Czy podmiot posiada urządzenia lub środki techniczne do obsługi osób słabosłyszących, takich jak np. pętle indukcyjne, systemy FM, systemy na podczerwień (IR), systemy Bluetooth? 1) TAK, 2) NIE
-
Liczba prowadzonych przez podmiot stron internetowych: (liczba ta powinna być zgodna z sumą stron internetowych wykazanych w Dziale 2): 2
-
Czy podmiot zapewnia na tej stronie internetowej (tych stronach internetowych) informację o zakresie swojej działalności (głównych zadaniach podmiotu) w postaci: (zaznaczyć jedną odpowiedź dla każdego sposobu/środka wymienionego w podpunktach a–c)
-
tekstu odczytywalnego maszynowo? 1) TAK, 2) NIE 3) Na części stron tak, na części nie
-
nagrania treści w polskim języku migowym (PJM) w postaci pliku wideo? 1) TAK, 2) NIE 3) Na części stron tak, na części nie
-
informacji w tekście łatwym do czytania (ETR)? 1) TAK, 2) NIE, 3) Na części stron tak, na części nie
-
- Czy podmiot zapewniał w okresie sprawozdawczym – tj. od 20.09.2019 r. do 01.01.2021 r. – na wniosek osoby ze szczególnymi potrzebami możliwość komunikacji w formie określonej w tym wniosku? 1) TAK, 2) NIE.
Dział 4. Informacja o dostępie alternatywnym
Uwaga: poniższe pytania odnoszą się do okresu sprawozdawczego – tj. od 20.09.2019 r. do 01.01.2021 r.
-
Czy w okresie sprawozdawczym podmiot zapewniał dostęp alternatywny w postaci wsparcia innej osoby? 1) TAK, 2) NIE
-
Czy w okresie sprawozdawczym podmiot zapewniał dostęp alternatywny w postaci wsparcia technologicznego, w tym z wykorzystaniem nowoczesnych technologii? 1) TAK, 2) NIE
-
3. Czy w okresie sprawozdawczym podmiot zapewniał dostęp alternatywny w postaci zmian w organizacji funkcjonowania podmiotu? 1) TAK, 2) NIE
-
4. Czy w okresie sprawozdawczym podmiot zapewniał dostęp alternatywny w sposób inny niż wymienione wyżej? 1) TAK, 2) NIE.